HIRDETÉS

Csoportok

DE HOL VANNAK A MODELLEK?

ADDIG NEM LESZ MODELL ONLINE MAGYARORSZÁGON AMÍG A TAGOK 90 SZÁZALÉKÁNAK FOGALMA SINCS ARRÓL MIT JELENT MODELLNEK LENNI....REGISZTRÁLTAM KÍVÁNCSISÁGBÓL,DE FELHÁBORÍT EZ A RETTENETES VEGYÜLÉS.....

Megtekintések: 1507

▶ Válaszoljon erre

Válasz erre a beszélgetésre

Peter VanicsekPermalink Peter Vanicsek Január 3, 2009., 12:23pm
Nem, Gábor
musz ellentmondanom, a formállogika jelentős megerőszakolása révén sem mondhatjuk ki, hisz rengeteg szűkítő feltételt foglaltam bele az állításba. Ennyi premissza alapján legfeljebb az mondhatjuk ki, hogy legjobb ha a modellek jobbról, balról, és előlről vannak. A kutyás dolgon pediglen még gondolkodom... :-)
Permalink magyar gabor Január 3, 2009., 12:13pm
akkor kimondhatjuk így: a modellek jobbról vannak. érdemes ezt figyelni utcán, szórakozóhelyen, stúdióban is... :)
itthon csak a kutyám van jobbra. lehet h ő is modell?? gyanús. végülis valami napkutyája rovatban biztos megállná a helyét XD
//elnézést az offért

Vanicsek Péter mondta:
Jut eszembe, a címbe foglalt kérdésre egész jó választ kaphatunk, ha ide jobbra-------
a pillanatnyilag kiemelt képekre nézünk. Ez már nagyon kellemes színvonal. :-)
Peter VanicsekPermalink Peter Vanicsek Január 3, 2009., 12:07pm
Jut eszembe, a címbe foglalt kérdésre egész jó választ kaphatunk, ha ide jobbra-------
a pillanatnyilag kiemelt képekre nézünk. Ez már nagyon kellemes színvonal. :-)
Permalink Szipal Peter Január 3, 2009., 11:05am
Koszonom, Attila!
Hat ez igen! Ven fejemmel, meg neha en is meglepodom!
Peter VanicsekPermalink Peter Vanicsek Január 3, 2009., 10:05am
Jesus y Maria!!! Ilyeeet! Csak az ellenség kezére ne jusson... :-)
Permalink Attila Nemeth Január 3, 2009., 9:32am
Peter, maximalisan egyetertek mindket irasoddal.

No, es akkor ahogy a Monty Python mondana: And now something completely different
"Best of" Nap Szepe rovatok a megyei online portalokrol (remelem nincs itt olyan fotos akit megsertek azzal hogy felhivom a figyelmet a "munkaira"): LOL
http://napielet.hu/a_te_napod/cimke/nap_szepe
Permalink Szipal Peter Január 2, 2009., 3:15pm
Koszonom, hogy egyetertunk.
Foleg, hogy vannak mindenfele erteku emberek minden szakma teruleten, de az ertekelesukhoz nincs jogunk. Ha masokat vagy oket nem zavarja...
En pont ezen ok miatt kezdtem az erotikaval foglalkozni, mert a Los Angeles Divat Scene olyan undorito emberekbol allt, hogy ezek mellett meg a pornosok is uriembernek tuntek.
A divatszakma, szinten onertekelesbol, onigazolasbol egy pedesztalra rakta magat, mint ahogy minden mas szakama. A szabo, borbely, a fenykepesz eltunt, es hirtelen mindenki "muvesz" lett. Igaz hogy vannak kreativabb vagy kevesbe latvanyos munkak, de valahol mind ez csak munka.
Azt hogy elvallaja-e valaki vagy nem az tole fugg.
A sikert mindenutt csak hozza allassal lehet elerni, fel a lo ellenzot es csinalni, aztan masok eldontik hogy jo-e avagy nem.Hogy a tarsadalom hogyan viszonyul az a tarsadalomtol fugg, tehetseges emberek nyomorogtak, tehetsegtelenek meg sikeresek lettek, ez a vilag sorsa.
Alazattal csinaljuk a legjobban a tolunk telhetot, es hogy mi lesz belole, majd meglatjuk.
Permalink PhotoCross Január 2, 2009., 2:21pm
Peter nagyon okos gondolatokat ír le... Mindennek megvan a célja... A Hustlernek a szexuális figyelemfelkeltésen keresztüli reklámeladás... És minden fashionanyagnak a ruha v. termék modell (mint a kép tartozéka) segítségével történő eladása. Itthon nagyon külön próbál választódni a szakma, pedig (főleg régebben) voltak átfedések. Gondolok itt pl. Rocco Siffredi (gondolom sokan ismerjük a májsztrót) felesége 30 fölött, 2 gyerekes anyukaként az Attractive ügynökség szerződtetett modellje volt - ide kapcsolódik, hogy Rocco nem csak pornóban, de mainstreamben is név, Olaszországban nem egyszer volt arca komoly férfiruházati brandeknek, valamint illatszereknek - mert szinte mindent el lehet adni vele.

Terry Richardson-ra visszatérve. A képeiben semmi művészi nincs, emberünk egy kis kompakt pocket-kamerával fotóz lejárt filmre, mégis a világon a top5 divatfotósa közt ott van. A fotói vulgárisak, mindegyiken jelen van a meztelenség, de az őrült ötleteivel minden eladható, talán ezért fotózta évekig a Sisley összes kampányát, de komoly Tom Ford kampányanyagai is vannak az Armani, Nike, stb mellett - na ez az ember eddig 1x jött Magyarországra, Rocco egyik filmjéhez fotózni (mert haverok) és saját költségén ideutaztatta magát, és még három asszisztensét is :D

Fotóztam sok mindenfajta dolgot, sok mindenkit ismerek a "szépségipar" minden területéről (direkt nem divatot írtam), a dubai arcszépségversenyeken részt vevő lányokat sem nézem le, ha ők nem képmutatóak, és nem néznek le olyan modelleket-fotósokat, akik más területen dolgoznak, mint ők...
Mellékletek:
Permalink Szipal Peter Január 2, 2009., 1:51pm
Koszonom!
nagyon tetszenek a gondolataid.
ez a rangsorolasi mania ami tonkretesz mindent.
A tobbi csak izles kerdese. Van jo, meg rossz, vagy egyaltalan nincs.Azert mert nehany munka igenytelen (ami legtobbszor nem a modelen mulik, sot neha meg nem is a fotoson) az egy mas kerdes, de az, hogy a Vouge-ban megjeleno akt az szebb mint a Hustler-ben ez csak azon mulik, hogy mi a celja a kepnek.
A tobbi pedig ez a franya onigazolasban rejlik. Valahol mindenki igazolni akarja magat, es minel agresszivabban probaljuk annal csunyabb magatartassal talalkozunk. Ez szemelyiseg kerdese. Persze hogy dubai az kicsit tobb onigazolasra szorul, mint mas, es azert mert a media csak a 3-4 hivatalos magyar szepsegrol beszel allandoan, annak semmi koze a szakmahoz mint olyanhoz.
A divatmodelek is onigazolasbol szeparaljak el magukat, hiszen ez is egy szakositott munka, van aki ezt csinal van aki azt, de "elitelni" valamit azert egy kicsit tulzas.
Foleg hagyjuk mar ezt a SNOB hozzaallast a "Muveszi" szoval. Robert Mapplethorpe vulgaris gusztustalan kepekkel avanzsalta magat a "muveszek Pantenonjaba", hat akarmit is mondtok eleg szar!
Tehat ez is izles kerdese.
Az hogy, miss Varga cicis kepe hogy, es hol kerul elo, az is! Volt egy nagyon jo baratom aki csak ezekre "gerjedt fel", szoval ne zarjunk ki minden lehetoseget.
Van egy regi mondas, hogy "Mindenkinek a magaet!" Az egesz modelkedes egy bizonyos formaju exhibicionalizmus, szoval, hogy valakiben mekkora vagy van az onmutogatasra addig tart a hatar. De ezert ne iteljunk el mar senki. Es ne altalanositsunk.
Permalink Szipal Peter Január 2, 2009., 11:38am
Hat megigertem magamnak, hogy nem szolok bele semmibe, de maris megszegem. Itt valahol mindenkinek igaza van, meg nincs is.
Van egy regi amerikai mondas hogy "Siker az, ha valaki megel a hobbijabol!" Hogy aztan ki a profi, ki nem az egy masik kerdes.
Nem tekintely, evek a szakmaban, vagy hosszu lista a szakmaban, ez inkabb egy hozza allas. A model, az meg model. Az aki a kamera elott all. Hogy miben, vagy mi mellett az munka fuggo! Mindenkire szukseg van, es higgyetek el egy jo erotikus model, az legelabb olyan kemenyen dolgozik, mint egy divat model.
Nincs kulonbseg. Ez egy nagyon rovid bar sokaknak sikeres karrier, de rendkivul korhoz es izleshez kotott. A kulonbseg, hogy meddig hajlando elmenni, az egy mas kerdes, de emiatt elitelni valakit vagy rangsorba rakni az kicsit szomoru. Utalom megjegyezni, hogy a divat is az erotikarol szol, az is "keltes" csak maskepp.
Az egesz supermodell dolgot azert talaltak ki, mert 30 evvel ezelott a nyugati vilagban ugyan az a stigma volt a modeleken, mint itt most, szoval egy kicsi respektaciot akartak belevinni, aztan elszaladt a lo, mint mindennel!
Ha csak a "profizmus" lenne, foleg a model szakmaban rengeteg dolog nem szuletne meg, mert rengeteg fotos csak szimplan nem engedhetne meg maganak.
Ami a felhaborodast illeti, hogy azok a lanyok akik most kezdik meg nem rendelkeznek olyan portfolioval amiben "tear-sheet-ek" halmaza van, az csak kivalsztododas es jo ugynokseg kerdese. Valahol kezdeni kell. Naponta 30-40 ezer ember erkezik Hollywood-ba azzal az alommal, hogy star lesz. Valakit felfedeznek, valakit nem, de a lenyeg hogy jonnek! Ok is mind azt hiszik hogy "szineszek", a lenyeg hogy megprobaljak!
Semmi baj nincs azzal, ha probaljuk az almainkat kergetni. meg akkor is ha elerhetelennek tunnek, a baj viszont azzal van, lenezzuk masok almait. Ha valakit az boldogga tesz, hogy serte-pertelnek korulotte egy napig, hajat sminket csinalnak neki es egy napig gyonyorunek erzi magat, akkor hadd almodjon.
Mekkora eselye van nemzetkozi karrierre, kerdezem en, nem nagy de minden szerencse kerdese. Anna Nicole Smith nem volt model, kover volt, tul nagy szilikon mellei voltak, botranyos volt mint ember, es lam a GUESS dolog utan egeszen keresett lett. Pedig aztan ........ Hogy mi lett vele az egy szemelyes problema volt.
Na, mindegy a szepseg oroklott, a tehetseg meg az Istenek adomanya, a lenyeg hogy mit csinaltok vele!
De mindkettot alazattal kell megkozeliteni. Ha az megvan, akkor mar fel siker!
Ugyan ezt a dilemmat fel lehetne vetni a fotosok kozott is. itt sem mindenki "profi", es akkor mi van? A lenyeg az hogy valahol mindenki lelkes amatorkent kezdte, es ha ez a weboldal ad lehetoseget hogy kielje az almait akkor annal jobb!
Higgyetek el lattam mar amatoroktol nagyon jo munkat, es "fotomuveszektol" igen szart, szoval kerdem en....
Aztan az hogy ki milyen attitudot vesz fel kozben, nagy lesz az arca vagy nem, az szemelyfuggo!
Konyorgok, ne kezdjuk el maris rangsorolni egymast!
Bocs az ekezetek hinyaert, megy hogy hosszura sikerult!
Erik MammelPermalink Erik Mammel Január 2, 2009., 10:56am
Tán némi tolerancia és szerénység megléte segítené az ilyen viták kialakulásának az elkerülését is már. Egyébként meg számomra fontosabb, hogy emberileg milyen a "modell". Ezerszer többre becsülök egy önmagától nem elszállt porószínésznőt, mint egy önmagával is csak a titkárnőjén keresztül kommunikáló topmodellt.
Erik MammelPermalink Erik Mammel December 31, 2008., 7:23pm
Ehhe, micsoda véletlen egybeesés, hogy éppen a napokban volt időm végre összeírni a gondolataimat ezzel kapcsolatosan (is), hogy ne kelljen már minden modellkedés iránt érdeklődő leányzónak külön-külön elmesélnem.
http://girls-club.hu/gondolatok.php
Feltehetően sokan eléggé "gyakorlatisnak" gondolhatják az ott leírtakat, de meggyőződésem, hogy a nem profi (!!!!) modellek esetében helytállóak.

Egyébként a modellkedni vágyó lányok többségének naivitásáról - és néha sajnos szellemi színvonaláról is - sokat elmond az a tény, hogy ennyi modellügynökség él meg a portfoliókészítés nevű üzletágból.

Attila Nemeth mondta:
Meg az jutott eszembe, ami sajnos szomoru, de kemeny anyagi erdekellentet miatt elkerulhetetlen. Nevezetesen hogy azoknak a lanyoknak (fiuknak is de az ritkabb), akik azt dedelgetik hogy modellek szeretnenek lenni, de nyilvanvalo hogy mondjuk fashion modellnek teljesen alkalmatlanok mert alacsonyak, krateres az arcuk, koverek, akarmi,... azoknak mar ezen a szinten, pl. a felprofi fotosok szintjen kellene megmondani, hogy OK, cica, en fotozok neked portfoliot ha akarod, de hogy te modell nem leszel, az 100. De nem hallottam meg olyan fotosrol aki ezt tette volna, inkabb zsebre teszi 10-20 (50-100) ezer forintot, megteszi ami tole telik aztan a modell mehet ahova akar... Ugyanez hatvanyozottan igaz a "modelltanfolyamokra" is. Most az itt jelenlevo fotosoknak ez biztos nem fog tetszeni de en azt javasolnam minden modell aspirans lanynak, hogy SOHA ne fizessen modell portfolioert vagy ugynoksegi regisztracioert, mert ha nem talal valakit aki ingyen munkat fektetne bele az o modell karrierjebe, annak nem is lesz soha modellkarrierje. Persze ha akar csinaltasson portfoliot emlekbe vagy ajandekba, de ne legyenek modell almai...

▶ Hozzászólás a beszélgetéshez

RSS

© 2021   modellonline.hu   Működteti:

Profilkártyák  |  Jelentse észrevételét  |  Használati feltételek