Hozzászólás

Hozzászólás Tóth Stella által Július 19, 2011, 10:32am-kor

Modellt keresel? Tapasztalt manöken modell munkákat (fotózáson való részvételt, ruhák; kiegészítők bemutatását, stb...) vállalok az ország bármely területén, útiköltség ellenében. (Lakhely: Győr) stellatoth@ymail.com

Hozzászólás flashgrafika.info által Május 30, 2011, 10:00pm-kor

Flash (digitális) fotóalbum referenciáim bővítése céljából keresek profi fotókkal rendelkező modellt vagy fotóst az alábbiak szerint.

- 30 - 40 fotó egy témában (lehetőleg extrém:  flash = feltűnő)

- A fotókat csak az albumhoz a modell és a fotós feltüntetésével használnám, de az albumot szabadon terjeszthetem és megjelentethetem.

- Az albumot a fotós/modell rendelkezésére bocsájtom ingyen, (swf) de értelemszerűen más ellenszolgáltatást, javakat nem adok.

mikvannak@t-online.hu

Hozzászólás Sánta Zoltán Krisztián által December 6, 2010, 4:26pm-kor

Sziasztok! - Jó napot! :)
Egy fiatal fodrász vagyok, kisebb-nagyobb eredményekkel. Most szombatra tervezek (meg is valósul!) egy "klasszikus"-elvont-extrém fotózást ( ezek együtt ill külön is. )
Szeretnék érdeklődni, hogy olyan lehetőség van-e, hogy fotók retusálását valaki vállalja a képekért cserébe? Oda vissza referencia alapon ?!
Várom a leveleket a santazoltan92@freemail.hu e-mail címre. Köszönöm... Üdv. Krisz

Hozzászólás Vittman Hajnalka által Október 26, 2010, 8:40pm-kor

Professzionális fotó- és művészi retusálást vállalok.
10 éves Playboy referenciával, magas színvonalon.
www.profiretus.hu

Hozzászólás Isabella Di Capri által Február 25, 2010, 8:19pm-kor

Üdv mindenkinek! Ha van olyan photoshop művész köztetek aki a szabadidejében szívesen segítene nekem, akkor kérem jelezze. Igazán hálás lennék. :)
skype: isabelladicapri vagy e-mail: sofi.vogue@gmail.com
Előre is köszönöm. :)

Hozzászólás Módos Gábor által Február 22, 2009, 9:20pm-kor

Én múltkor csak az elnevezés miatt berzenkedtem egy kicsit, a Judit véleményével egyetértek. Engem sem érdekel, hogy milyen géppel, milyen technikával készül egy kép, csak a végeredmény fontos. A Photoshoppal csak akkor van bajom, ha öncélú, ha izzadságszaga van... Az szerintem csak gyermekbetegség, hogy megszédülve a lehetőségek végtelen skálájától sokan minden őrületet belevarázsolnak a képbe - ahogy Szipál Péter is írja - "terminátort a pillangókkal", de ezt remélem kinőjük egyszer.

Hozzászólás magyar gabor által Január 17, 2009, 10:24pm-kor

:D

Hozzászólás Tejfel Krisztián által Január 17, 2009, 8:32am-kor

Ámen:)

Hozzászólás Szipal Peter által Január 16, 2009, 9:11am-kor

OK, akkor most megint I adore you!

Hozzászólás Szipal Peter által Január 15, 2009, 2:05pm-kor

Koszonom a dicseretet Gabor, nem gondoltam, hogy ven fejemmel esszeket fogok irogatni, de ez is erdekes!
Suzanne Sontag bolcsen irta, hogy "Az ertelmezes az agy bosszuja a muveszet ellen!" Igaza volt.Hogy mi a muveszet azt mar ezer ev ota vitatjak, ugyanugy mint hogy ki a muvesz es ki nem, es ki jobb miben, stb. A definicio csak reszben letezik, de valahol ott ahol keves a firbli, es megallja az idot.
Ami az egesz PS diskurzust illeti, meg mindig ott tartok, hogy ez csak egy szuper sotetkamra, es egy szuper zsilett, es egy fantasztikus ecset, ennyi!
Hitelesseg, viccelunk, meg a regi festok is glamurizaltak a temaikat, lasd a szoke kekszemu Jezusokat, senki sem akar valojaban ugy kinezni ahogy valojaban kinez, ez egy hiusag, es foleg miutan ez valahol parkereses, mindannyian fontosnak tartjuk, lam, meg a kamera is hazudhat, hiszen ugyan azt a modellt is vagy elonyos, vagy elonytelenul fotografalja valaki maris valami "hazugsag" tortent.
Hagyjuk mar ezt a plasztik vilag kliset, a vilag mindig hodolt valami "fad"-nek, (pillanatnyi divat)csak lassubb volt a kommunikacio, ma gyorsabb, tehat minden gyorsabban valtozik.
A mi szakmankban is csak a nagyon fiataloknak ujak a dolgok, a hires ringlight a 70-es evekben lett eloszor divat, aztan hala Istennek meguntak, de aztan megint elojott,ugyan igy a most az itthoni korokben felfedezett 'pin up" Ahogy elnezem, most a vizcsapbol is az jon ki, ami mint ujdonsag kb 100 eve letezik,
Jon vissza a spot lampa is, stb. (Ja, mar az is visszajott)
Magazinok azert crealnak "plasztik" kepeket, mert inkabb az "Image" a fontosabb mint maga a model. Ez foleg akkor valik nyilvan valova, amikor sztarokat fotoz az ember, Ok sem akarnak ugy kinezni ahogy bejottek a studioba. Vagy ugy kell bemutatni oket ahogy eppen a film amit eppen nyomnak lattatta oket. "Hitelesseg?"
Ansem Adams bacsi, -erdekes ugyan abban a fotoboltban vasaroltunk- hat, Yosemite park az Isten csodaja, de megsem ugy nez ki ahogy O lefotozta. De neki volt ideje ra hogy kivarja a megfelelo idot, es kesobb kicsit manipulalta a dolgokat
A 60-70-es evekben is ugyan ugy meg voltak retusalva a magazinok, csak kezzel, es egy kissebb vagyonba kerult, es foleg szines kepekhez egy egesz specialis retusor garda kellett. De ez csak retusalas.Egy rossz kepet neha elviselhetove lehet tenni retusalassal, de attol meg nem lesz jobb. A retus az valahogy olyan mint a fenyezes az auton, egy 2 millio forintos festes utan egy Moszkvics, meg mindig Moszkvics marad. Nagyapam (az Oreg Szipal) mindig mondta, hogy ugy fotozzunk, hogy ne kelljen retusalni. Egy jol vilagitott kepet nem is kell.
Nezzetek itt is mindenki a maga szekeret tolja, ez csak egy munka, izlestol fugg, (meg a draga megrendelotol jo vagy rossz, az lesz az eredmeny. Lehet firblizni es modelleket studiobol egy viharos tengerre varazsolni, leopardok, ET, vagy Terminatorok tomkelege pillangokkal keverve stb, vagy csak
Kelly Johnson (SR 71) hires mondasa "Keep it simple, stupid!" (Csinald a legegyszerubben, te bolond!) ertve, hogy csak csinaljunk egy egyszeruen szep kepet.
Bocs, hogy mar megint belekontarkodtam a temaba.

• ‹ Előző
• 1
• 2
• 3
• …
• 6
• Következő >
• Lap